大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于缙云中学校庆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍缙云中学校庆的解答，让我们一起看看吧。
网红教师就“不要报西南大学”致歉，但校方说了：不原谅，你怎么看？
谢谢邀请
看法如下，首先，张雪峰老师不能定位为网红， 因为他是个正规的考研辅导机构老师，网络仅仅是他扩大影响的手段。如果仅仅借助网络让自己的知名度得到提升就叫网红，那网络作为传播媒体的一部分就没有媒体正面的意义了。
其次，关于西南大学的看法，对于任何一个自然人，对任何事物都可以发表自己的看法，它作为一个培训老师，任何看法都可以表达，只要没有违反政策法律，都可以把自己的观点传达给辅导生，我对全国各高校不了解，但是作为一个老师他有建议，这个不能说他不对，如果老师没有这样的看法，都好，那这个老师就没有存在的必要了。
第三，张雪峰道歉了，这个道歉犯得着犯不着有待商榷，作为一个培训机构的负责人，他还是有点商人意识，不是完全学者心态，他的道歉我认为仅仅是不愿意招惹是非，不是说对自己观点的妥协，所以坚持自己的观点，无论何时何地，这是作为学者最起码的品德，如果网络有抵触了，就放弃自己的观点，那就不是一个为师者应有的态度了。
第四，校方的意见的问题，我认为在这个事情上西南大学有点小气了。一个培训机构的培训老师，在发表自己见解时候对西南大学有一些负面的评价，回头作为校方不原谅，那怎么办，***？黑社会？还是仅仅这个是自己的态度？一个学校，在目前互联网时代，优劣立判，一个辅导老师，对自己的学生和培训对象把自己的看法表示出来，对校方来说还不依不饶？有点***年代揪小辫子的感觉了
所以说，一个考研培训老师，面对自己的受众考生，发表自己对国内各大学校的看法，很正常，在看法里涉及到了一些对某学校的评价，无可厚非，道不道歉无所谓，不道歉是坚持观点，道歉是文人的谦卑，对于校方，没在必要对这样的观点斤斤计较，有则改之无则加勉，提高自己才是王道，但是不接受道歉也没有问题，只是显得心胸狭窄了。
偏面之言，仅供笑谈
西南大学本部的畜牧、兽医是恢复高考后才设置的，不算老牌专业了。荣昌校区是原四川畜牧兽医学院，也是恢复高考后由专科升格而来，就养猪稍好，大家畜提都不要提，不入流。即便是化学，原西师大化学连博士点都没有，还是靠合并后西农大的师资申请的，根本排不上号。这就是个误人子弟的学校，咋了？
感谢邀请！
张老师不是有意贬低西南大学，也不是诋毁它的兽医专业。
他说的是高考录取不应该把同意调剂志愿报考该校化学专业或者师范专业的女生录取到兽医专业。
当然，这个也不能完全怪罪是录取人的问题，考生同意调剂志愿应该是看清楚有可能会调剂到兽医专业的。
这个对考生或者录取的人来说，确实是闹了个天大的笑话。
不过张老师公开说不要报考西南大学，是不合适的。他本人也承认不应该这样讲，并且公开道歉，表示以后不会再拿哪个具体大学的例子这样讲了。
***不过头落地，既然不是故意的，发现问题就迅速道歉，西南大学就高姿态到此为止吧。
得饶人时且饶人也是中国人的美德。
有兴趣，就关注“人云一第”！
母校是什么？自己心里骂了千万次，但是不允许别人来骂她的神圣存在！
首先，张雪峰作为一个公众人物，公然批判某学校某专业不行，丝毫没有考虑到这番话的影响。他第一个就伤害到了就读这个学校，尤其这个专业的学生们的自尊心。大家满怀憧憬来上大学，心中甚至勾画了未来美好的蓝图，却被人当头一棒，这种泼冷水合适吗？更是让外人怎么看待这个学校，看待这个学校的学生们。
其次，张雪峰的这些话看似有些道理，实则全然是无道理的。哪个学校没有弱势专业？把西南大学换成任意学校，专业换成该学校的弱势专业，这些话都可以成立。是选好学校还是选好专业，自古就是难题，并且西南大学作为211，已经是很多人心中不错的选择了。
最后，张雪峰说到的调剂问题。调剂是你的个人选择，不是学校强迫你到某个专业。现实一点的说，如果你实力够了分数够了，会需要调剂吗？***设你去别的学校，选择服从调剂，你就能保证分到你喜欢的专业？
如果你考研考清华北大被调剂到自己不喜欢的专业，难道张雪峰就可以说建议大家不要报考清华北大？只能说，作为网红，说的话会影响到很多人的抉择，因为他们没有经验，对待前途也是很迷茫。希望公众人物以身作则，说话能够慎言！
到此，以上就是小编对于缙云中学校庆的问题就介绍到这了，希望介绍关于缙云中学校庆的1点解答对大家有用。
