大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南昌大学百年校庆潘院士的问题，于是小编就整理了3个相关介绍南昌大学百年校庆潘院士的解答，让我们一起看看吧。
浏阳有什么名人？
何继善。出生于湖南省浏阳市，中南大学教授、博士生导师。曾任中南工业大学校长、中国工程院***团成员、中国工程院能源与矿业工程学部主任、中国工程院工程管理学部常委等职。
古代：易雄、欧阳玄、张武、李畋、汤璹；
近代：谭嗣同、刘人熙、欧阳中鹄、唐才常、刘氏三杰（刘善泽、刘善涵、刘善渥）、陈作新、焦达峰；
现代：胡***、王震、宋任穷、王首道、杨勇、李志民、唐亮、孔石泉、汤平、张藩、张翼翔、饶子健、石敬平、刘子奇、江文、汤池、苏鲁、苏鳌、李贞、李信、李辉高、杨世明、何志远、邱蔚、张和、罗若遐、黄霖、黄曹龙、曾涤、熊晃、黎东汉、戴文彬、罗章龙、潘裕昆、潘心源、邵振维、寻淮洲、彭士量、李白、欧阳予倩、娄师白、黎氏三院士（黎鳌、黎介寿、黎磊石）等。
浏阳县十大名人？
古代：易雄、欧阳玄、张武、李畋、汤璹；
近代：谭嗣同、刘人熙、欧阳中鹄、唐才常、刘氏三杰（刘善泽、刘善涵、刘善渥）、陈作新、焦达峰；
现代：胡***、王震、宋任穷、王首道、杨勇、李志民、唐亮、孔石泉、汤平、张藩、张翼翔、饶子健、石敬平、刘子奇、江文、汤池、苏鲁、苏鳌、李贞、李信、李辉高、杨世明、何志远、邱蔚、张和、罗若遐、黄霖、黄曹龙、曾涤、熊晃、黎东汉、戴文彬、罗章龙、潘裕昆、潘心源、邵振维、寻淮洲、彭士量、李白、欧阳予倩、娄师白、黎氏三院士（黎鳌、黎介寿、黎磊石）等。
长沙浏阳名人,浏阳李信,李贞,汤平,刘子奇,孔石泉,焦达峰,浏阳名人,浏阳刘大荣,鲁立刚,陆作为,张启昌,刘瑞骧,罗锡卿,陈绍常,朱建盛,黄建中,萧乐天,高光友,周晓汲
大家对潘建伟所说的“墨子首次证明了光沿直线传播，这启发了量子通信”这句话，有何看法呢？
不过把墨子老人家拿出搞噱头，和所谓量子通讯没啥关系，光是光子射流还是波牛顿没想明白，爱因斯坦也没想通，潘***也不懂，潘***玩纠缠无果，又开始玩哥派的谬论。通过克隆不可克隆的量子态，实现绝对安全的通讯，到底能不能克隆？量子态既然是概率的，那可控操作哪里来的？可以操控了还叫什么概率的。
一个基于经典光学的激光通讯，硬是说成基于量子力学的量子通讯，和纳米鞋垫一样。
我虽然热爱科学，但未涉足该领域，是个十足的外行；但我相信国家，认为潘建伟的研究不会是***的。
刚看到这个提问，直观感觉很玄。以为提问者有意黑潘建伟，在造他的谣。于是我提出了下面三个质疑：
“墨子首次证明了光沿直线传播”不会是新谣言吧？
墨子说过类似“光沿直线传播”的话吗？
潘建伟说过“墨子首次证明了光沿直线传播，这启发了量子通信”的话吗？
请问题的提出者把这三个疑问回答了。
关于《墨经》对小孔成像现象的论述记载，各种科普文章也有相当多的解读，其明确地指出光线直线传播的特征，使得墨子成为了中国历史学意义上的光学开山鼻祖。而中国现代光学体系并非继承自墨子，因此为了与民族文化连接，现代学者会积极地在相关的学术上下文当中提到墨子，我想这是潘院士说“墨子首次证明了光沿直线传播，这启发了量子通信”这句话的根本动机——数典不能忘祖。[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
意思是：光线照到人在人身上反射，就像射箭一样直。射到下面就反射到高处，射到高处就反射到下面。足遮住下面的光，反射出来成影在上；头遮住上面的光，反射出来成影在下。在物的远处或近处有一小孔，物体为光的直线所射，故影倒立于屏内。
上图：墨子的小孔成像实验描述的场景还原。
潘院士可能是将墨子号的工作原理与墨子对于光线直线传播“煦若射”的特征的发现做了一个联系。因为墨子号项目的一个重要的技术难点在于如何让在地球非同步轨道上运动的卫星能够长时间保持与地球的光信号联系——墨子号是***用的是激光进行通讯，相比传统微信***用的微波通讯来说，激光通讯的指向性更强，卫星发射的光子必需精准地对准地面站，否则无法建立连接（而且只能在没有阳光照射的时段才能进行操作）。因此光的直线传播特性在这个项目当中反而成为了一个技术障碍，为了克服这个技术障碍，潘院士的团队设计了地面站的卫星跟踪系统，确保地面站的接收器在天空中一直跟踪墨子号的运动轨迹，从而实现在特定时段的信号接收和实验。
上图：墨子号的应用模型示意（实现超长距离的加密中继传输的方式——结合京沪量子通讯干线）
到此，以上就是小编对于南昌大学百年校庆潘院士的问题就介绍到这了，希望介绍关于南昌大学百年校庆潘院士的3点解答对大家有用。
