大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京大学校庆logo***的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京大学校庆logo***的解答，让我们一起看看吧。
- 北京大学是谁题写？
- 如何评价上海交通大学120周年校庆logo？
- 武汉大学校徽？
- 厦门大学百年校庆纪念品？
- 网曝山东大学齐鲁医学100周年logo涉嫌抄袭上海交通大学120周年校庆logo，如何判定设计抄袭与否？
北京大学是谁题写？
北京大学是***题写的。
1949年12月，北京大学正准备举行第51周年校庆，校务委员决定用北大全体师生的名义，给***写封信，请他给北大题字。北京大学创立于1898年维新变法之际，初名京师大学堂，是中国近现代第一所国立综合性大学。1952年经全国高校院系调整，成为以文理基础学科为主的综合性大学， 2000年与原北京医科大学合并，组建为新的北京大学。1917年8月，时任北大校长的蔡元培先生请鲁迅先生设计了北大校徽，标志中心“北大”二字由三个人形图案组成，象征着学校乃育人之所。
如何评价上海交通大学120周年校庆logo？
上海交通大学120周年纪念徽标图案以篆体“交”字和1896、2016两组数字一同构成交通大学最早的校门，取意为“思源致远、天地交通”，象征上海交通大学跨越三个世纪，开启新甲子的征程。
红色彰显出交通大学的广博、宏伟及辉煌。图案顶部为“人”字，体现学校以人才培养为重的办学理念。上部三个人构成“众”字，下部三行中英文组成台阶，象征120周年之际，交大人众志成城、脚踏实地，向世界一流大学再进发武汉大学校徽？
现行武汉大学校徽为1993年庆祝百年校庆时设计的图案。校徽图式为圆形，上方为武汉大学英文校名，呈弧形，表达学校国际化办学理念和成为国际一流大学的奋斗目标与价值追求；中居学校老图书馆造形，表达学校独有地标特征和文化标志；中间下书***数字“1893”，表明学校建校年代；下方为中文汉字毛体校名。

陶德麟书写的武汉大学校训
1993年，在广泛征求各方面意见的基础上，经校务委员会审议，武汉大学新校训定为：自强 弘毅 求是 拓新。
“自强”语出《周易》“天行健、君子以自强不息”。意为自尊自重，不断自力图强，奋发向上。自强是中华民族的传统美德，成就事业当以此为训。我校最早前身为“自强学堂”，其名也取此意。
“弘毅”出自《论语》“士不可以不弘毅，任重而道远”一语。意谓抱负远大，坚强刚毅。我校30年代校训“明诚弘毅”就含此一词。
用“自强”、“弘毅”，既概括了上述含义，又体现了我校的历史纵深与校风延续。
“求是”即为博学求知，努力探索规律，追求真理。语出《汉书》“修学好古，实事求是”。
“拓新”，意为开拓、创新，不断进取。
厦门大学百年校庆纪念品？
可选择很多，其中一个比较好的选择是校庆纪念徽章。徽章***用厦门大学标志设计，金色的校徽中心配以醒目的“”样，呈现出高贵典雅的品质感。
徽章背面刻有厦门大学百年校庆的年份和“百年厦大”等字样，为这个特别的日子留下了丰富的纪念意义。
徽章形状小巧，易于携带，可佩戴在胸前或者挂在钥匙链，是一件精美的校庆纪念品，也可作为厦门大学校友们的集体标志。
网曝山东大学齐鲁医学100周年logo涉嫌抄袭上海交通大学120周年校庆logo，如何判定设计抄袭与否？
图形近似，未必就是抄袭
待证图形（齐鲁）与引证图形（交大）不仅仅是相似的问题，几乎可以说是雷同。但是，是否就此能够认定一定是抄袭呢？我认为，认定抄袭还需要更多的证据。
为什么说已经雷同了，还不能据此认定抄袭呢？因为，图形设计属于创作活动。就著作权而言，只要是独立创作的作品，即使撞车，但是，各自的著作权依然受到法律的保护。就是说，虽然是同一图形，只要是独立创作，其著作权就可以并列存在。
著作权与商标权不同。商标权排斥与已相同或者近似的商标的存在。因此，不要说雷同，就是近似，其在后的商标也不能注册，同时也不能使用。
就本案而言，认定抄袭的前提是，待证图形的设计者知道或者推定其应当知道引证图形的存在。如果能够证明这一点，我认为，可以推定前者抄袭了后者。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
到此，以上就是小编对于北京大学校庆logo***的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京大学校庆logo***的5点解答对大家有用。
