大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东大学校庆王巍的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东大学校庆王巍的解答，让我们一起看看吧。
山东鲁能VS上海上港的比赛，佩莱的进球为什么被取消了？
第二球为什么取消了，我到心在也没搞明白，因为转播镜头给的信息也很少。
只能在屏幕上的***由1-0变成2-0再变成1-0才去联想到应该是发生了什么。
就连央视的解说也是根据这个来说明情况的，先是出现***回放的镜头时，他们也感到疑惑，但是说目前***任然是2-0，当变成1-0时他们也就明白是有犯规了，进球被吹了。
这里就出现了一个问题，作为观众，我们是否有必要听到裁判与***裁判里讲的是什么，这也是我曾经看比赛，听到某一个解说说的。
有些犯规很明显，***回放展现的也很清楚，可是有些因为转播包括展现在观众眼前的回放内容是否是有效信息。
因此如果听到裁判之间的沟通，就可以清楚的知道为什么看，中间的过程，以及做出的决定就可以清楚的知道了。
佩莱进球被吹，庆祝都白庆祝了，你说下次要是进球，球员还要想到底是庆祝还是不庆祝（累不累）。
这场比赛的主裁真搞笑，我只想弱弱的问一句：“佩莱的头球没顶进，这个对奥斯卡的犯规会吹？”何况只是在VAR助理裁判的提示下，并没有去场外看***，这种执法实在是欠妥当啊！
在刚刚结束的中超第12轮比赛一场焦点大战中，山东鲁能在主场1：1战平了上海上港，两队依然并列中超积分榜首。在比赛第34分钟，金敬道下底传中，佩莱禁区内抢点头球破门，但是裁判看VAR后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！***改回1-0！
我们再来看一下慢镜头回放：鲁能球员王彤在抢断奥斯卡脚下球时，断球的同时带倒了奥斯卡，可是当值主裁判并没有立即吹停比赛，而是等到佩莱进球后，才听从VAR助理裁判的提示，直接吹掉了鲁能的进球。本次判罚的疑点就是，主裁判的这次争议判罚，并没有亲自去场外看现场***。他的这次判罚直接影响了本场比赛的结果，所谓的公平公正难道是一句空话！
昨晚山东鲁能主场对阵上海上港的比赛进行到33分钟，鲁能蒿俊敏抢断后直传塔尔德利，后者再推给后插上的金敬道，小金子传中，佩莱头球顶后角球进，这个进球鲁能打的非常连贯，一点问题没有，而且澳大利亚主裁判阿姆斯也没有任何异议，示意进球有效，但随后他听从***助理裁判王巍的意见改判此球无效，让山东球迷气愤不已。
王巍的改判理由是进球之前蒿俊敏对奥斯卡犯规了，如上图所示，让我们分析一下这个"犯规"：奥斯卡接同伴回传球，停的离自己稍远了一点，这个时候蒿俊敏上抢，奥斯卡只好将球捅出去，然后球被鲁能得到发动反击，之后奥斯卡一直没有起身。王巍认为这个球蒿俊敏的脚带到了奥斯卡，从奥斯卡停球后放铲的动作可以推断出，他离球的距离要大于蒿俊敏同球的距离，所以无耐之下放铲，证明奥斯卡已经失去了对球的控制，而蒿俊敏也是对球没有对人，所以即使脚带到了奥斯卡也处于可吹可不吹的动作，如果主裁判立即吹蒿俊敏犯规，这个犯规动作就定性了，如果没有吹，那蒿俊敏就没有犯规。
我要讲一下裁判的主次问题，场上主裁判是起决定作用的人，边裁、***裁判都是***裁判，起到提示作用，最终下决定的仍是主裁判，但昨晚澳大利亚裁判显然没有做到这一点，***裁判王巍提醒他蒿俊敏犯规后，他应该自己去看回放决定这个事情，而不是盲目的听从***裁判的意见。
我们分析一下***裁判王巍，其实王巍的做法没有错误，在第一时间不能确定是否犯规，而一方仍在进攻的情况下没有提醒主裁判，王巍做的非常对，事后提醒主裁判也非常正确，我不知道王巍是如何提醒主裁判的，从阿姆斯的表现看王巍应该是给了他非常确定性的意见，这个时候王巍就有错了，他只能提醒主裁判之前蒿俊敏可能犯规了，建议主裁判回看***，确认是否犯规，而不是应该给予主裁判非常确定的建议。
主裁判在这个问题上判罚有两点错误，第一、蒿俊敏如果被认定为犯规，那他应该第一时间吹停比赛，判罚鲁能犯规；第二、***裁判提醒后，他应该去看回放，自己确认一下，而不是能仅听从***裁判的建议。阿姆斯就在蒿俊敏“犯规”地点不远处，应该非常清楚的看到这一幕，我觉得他应该非常坚决的坚持自己的观点，不能让***裁判左右，如果实在不能确定，完全可以自己去看回放，而不是通过耳机听从***裁判的建议。
我认为这个球应该是误判，但***不能更改，鲁能只能吃哑巴亏。
山东鲁能对阵上海上港的比赛，佩莱打进了一球，但被取消了，可能跟山东鲁能球员侵犯了奥斯卡在先有关，但是延迟了太久才判定无效，这很低级。
这一球如果有问题，VAR就应该赶紧判断，不能那么久才做出决定。
***设山东鲁能2-0领先，王大雷真的学世界杯决赛法国国门洛里那样，领先多了放松了，或者山东鲁能谁放松了造成了失球，然后这球取消了，那么这争议就更大了。
这球进得很漂亮，也没有越位，传中，佩莱头球也没有犯规。
估计佩莱都很郁闷，VAR判定是之前的断球时的犯规。
奥斯卡被踢倒，倒地很痛，可能踩到了。
中超榜首大战，山东鲁能1：1战平上海上港，如何评价本场比赛？
和这场比赛的***一样，这是一个各方都能接受的平衡结果。
对于山东鲁能来说，在主场逼平进攻火力强大的上海上港，这个结果并不坏。足协杯的比赛中被贵州逼平，鲁能间歇期后表现出的状态十分令人担忧，这场比赛战平上港取得1个积分，继续保持榜首的位置，对于鲁能来说可以接受；而对于上海上港来说，在客场拿到一分，比上个赛季，在奥体中心折戟沉沙，要强多了；而对于其他球队来说，无论是今年志在夺冠的北京国安，还是想重回巅峰的广州恒大，1:1的***，并没有榜首的积分差距拉开，这应该是最好的结果！
所以我说这场比赛的结果，是一个对于各方来说都可以接受的平衡的***！
这场比赛双方在技战术打法上，没有太大变化。
鲁能这边，还是坚持稳固防守的反击战术。抢断后第一时间打边路，利用鲁能前场球员的速度冲击上港的防线，或者利用佩莱在前场的支点作用，组织二次进攻。鲁能的第一个进球，就来自于佩莱的头球助攻，最后由金敬道后排插上，搓射破门！
反观上港这边，进攻端和往常一样还是打的风生水起，既有浩克的个人突破，又有肋部的直传斜塞，又不乏陈彬彬的套边传中，可惜本场比赛鲁能门将王大雷发挥神勇，一次次将上港的射门拒之门外！
中超最强的矛碰上最强的盾，双方平分秋色！
本场比赛是一场精彩激烈，不拖沓、不保守的比赛，是中超联赛少有的精彩之战，鲁能泰山和上海上港不愧是中超强队！但本场比赛也暴露了中超联赛丑陋的一幕，那就是***裁判明目张胆的干预比赛，极其恶劣！
比赛一开始，双方就进入了进攻模式，可以说比赛直接就进入***！前半场上港占优，尤其是中路攻击凶猛，好在李霄鹏教练早有预判，本场比赛让王彤首发后腰，很好的保护了鲁能泰山的中路，不然鲁能肯定会很被动。
金敬道的进球，打破了场上的均衡，而随后佩莱的第二个进球让本场比赛达到了***，一个***裁判成功抢了头条！
就是王彤这个抢球，干净利索，跟在后面的主裁判看的清清楚楚，认为是个好球，比赛继续！然而，王彤断球以后，经过了好几次传递，球进了后，***助理裁判对这个抢断提出了异议！进球被吹！试问，一次普通的抢断，主裁在现场看的清清楚楚，***助理凭什么提出异议?赛场上到底是主裁判说了算还是***助理说了算?
本来一场高水平的比赛，却被一个***助理裁判毁了，中超又一次扬名世界！随着国际直播平台的传送，中超比赛的奇葩判罚必将天下闻名！
谢谢悟空小秘书！
世界杯后，一场1-1的榜首大战也给我们带来了不一样的感觉，除了鲁能被VAR吹掉的那粒进球外，还是非常值得肯定与赞扬的。
首先，被VAR吹出的进球。整场比赛，来自澳大利亚的主裁判科特-阿姆斯的表现还是不错的，很好地掌控了比赛。包括佩莱那粒进球站位极佳的他也是认为鲁能进攻是有效的……只是他的***助理裁判组让他改变了判罚，甚至连回放都没有选择去看！
据报道，这个VAR裁判的安排也是存在问题的，这个裁判组的***助理裁判竟然由北京人来担任！大家都知道，暂时排名积分榜第三的北京国安是多么期望鲁能上港能打平哦……足协再次展示了不够专业的一面。
从上面的动图可以看出，奥斯卡还是有着得“奥斯卡”的潜质的，想那俄罗斯世界杯上如果奥斯卡能参加的话，“内马尔滚”或许就难出江湖了……
其次，抛开刚刚这个因素，两队打的还是足够精彩的！或许受到世界杯的影响，两队节奏感都不错，不再一味地猛攻，而是有着收放掌控的味道，各自打出了自己的特点。鲁能方面佩莱、小金子一如间歇期前的神勇，塔尔德利似乎也受到了格德斯加盟的***而表现出色；在戴琳缺席的情况下，中后场对胡尔克的限制可谓比较成功，王大雷和颜骏凌都颇展国门风姿……上港方面呢，作为本赛季夺冠第一热门，上港的精彩表现也无需多说了。
最后，1-1的***对双方是都可接受的结果。间歇期第一场比赛，对并列积分榜首的两队来讲都不容有失，1-1堪称两队表现的真实写照。鲁能是主场，但戴琳缺席、格德斯仍在来华的路上，尤其是面临着如此强大的对手，1分可以接受！对上港来说，客场比赛，对手又是一直不太好对付，天气如此炎热，且4天后就要面对另一个苦主广州恒大……上港拿1分是满意而去……
希望足协越来越专业，期待中超越来越精彩！祝福鲁能
我是未名体育，您的关注，我的动力！
