大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏州大学校庆校刊内容的问题，于是小编就整理了1个相关介绍苏州大学校庆校刊内容的解答，让我们一起看看吧。
《全唐诗》是什么人编的？为什么帝王贵胄，奸佞小人的诗都被编写进去了呢？
全唐诗的编修过程是这样的：康熙四十二年(1703年)，清圣祖玄烨即考虑编纂此书，至四十四年(1705年)三月，他第五次南巡至苏州时，将主持修书的任务交给江宁织造曹寅，并将内府所藏季振宜《唐诗》一部发下，作为校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在扬州开局修书，参加校刊编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士綋，徐树本、车鼎晋，汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人。
《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一帙，为研究者提供了莫大的方便。但这样一部卷帙浩繁的大书，只以十人之力，一年多的时间内就编成。由于成书仓促，存在问题也很多。当时朱彝尊已有“业经进呈，成书不说”之叹。其主要有如下数端：一、未及广检群书，故缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收他朝诗即达数百首之多，唐人张冠李戴、重收复出之作亦不少，三、小传较疏舛，作者先后次第亦多混乱；四、诸诗皆不注出处，征引者难以覆按；五、校勘不精，诗题及诗句错误较多。这些也都是当时一般官修书不愿深究的积习。
《全唐诗(全15册)》共九百卷，是清康熙时任江宁织造的曹寅奉康熙皇帝之命，起用当时已退居的彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士纮、徐树本、车鼎晋、汪绎、查嗣瑮、俞梅等10十位翰林编纂的。
全书共900卷;以明朝胡震享《唐音统签》、清朝初年季震宜《唐诗》两书为底本增订而成;共收诗48900余首，作者2200余人。诗人均按时代先后排列，后附唐五代词。搜罗宏富，史无前例。是迄今为止古典诗歌总集中篇幅最多、影响最大的一种，全唐诗是我国古典文学史上一个规模宏大的财富宝藏。但是，这部卷帙浩繁的大书在编纂上还是存在着诸如误收、漏收、作家作品重出、编次不当、文字舛误等问题。
既然是《全唐诗》，那么帝王贵胄，奸佞小人的诗也会被编进去，那是必然的。后世编纂这本书的目的是汇集唐朝全部的诗词，出于整理古典文学的一种目的。
谢谢邀请。
《全唐诗》成于清代康熙年间，属于“奉敕”编纂，共收录隋唐及五代二千二百多人、近五千首诗文，是一部著名的大型类编诗歌总集。
诗集中之所以兼容并包，主要是因为文***和人品没有任何关系——《全唐诗》的入选标准恰恰就是依照作品的优劣，而不是人品的好坏。
我们有句老话叫“德才兼备”，这几乎成了我们选人用人评价人的一个主要依据。但很遗憾，现实中我们只能最大限度地去接近这一标准，而无法完全达到这个标准。因为人性是这个世界上最复杂的东西，也是最善变的东西，谁也无法保证能准确操纵或者控制人性本能的迸发和流动。文学作品作为一种普通的艺术形式，它也只能反映作者的情绪变化，读者可以通过某篇作品看到作者的喜怒哀乐，却无法感知其人品的好坏。
今天就简单说一下《全唐诗》里最著名的奸佞文人。
先看两首诗。
（一）
自寄一封书，今已十月后。
反畏消息来，寸心亦何有。
（二）
《全唐诗》是在清朝由康熙下令编写的。
曹寅奉旨刊刻，由彭定求、沈三曾、杨中讷、汪士鋐、汪绎、俞梅、徐树本、车鼎晋、潘从律、查嗣瑮10人奉敕编校，“得诗四万八千九百余首，凡二千二百余人”，共计900卷，目录13卷。
《全唐诗》是在一个客观、公平的角度编写的。其收集了整个唐五代的诗歌，不但全部收集了唐代著名诗人的集子﹐而且广泛搜罗了一般作家及各类人物的作品﹐全面反映了唐诗的繁荣景象。
色彩无雅俗，艺术无贵贱。在艺术面前***平等，且不论其人品如何，其作品能影响深刻、感染世人的话，那么这就是一个好作品、好的艺术杰作。
正如《史记》，有写各类帝王将相，也有写佞幸列传中各种谄媚取宠的小人。《全唐诗》也一样，有记录唐太宗、唐玄宗等皇帝的诗作，也有记录唐代渣男著称的元稹的诗作，虽然他人品败坏，但“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君”。这种千古名句不值得流传记录吗？
我们当今看很多电视***作品，很多演员演技非常棒，表演出来的角色使我们印象深刻。有可能他们现实中人品极差，有***，***，出轨等等，我们只要不崇拜其个人，正视他们的作品，也不能看人完全否定其作品。
到此，以上就是小编对于苏州大学校庆校刊内容的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏州大学校庆校刊内容的1点解答对大家有用。
