大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学学校公关校庆策划案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大学学校公关校庆策划案的解答，让我们一起看看吧。
被顶替上大学当事人想重新入学，山东理工“无此先例”你怎么看？
学校肯定不会让被顶替者入学的，这不是有没有先例的问题，而是学校的架子问题。
一是责任的划分。顶替***的出现，责任方其实很多，包括高中学校、大学、派出所，涉及面非常广。单纯说是山东理工的责任也不能说，但审核复查责任是必然的。但山东理工大学副校长说，是辅导员审核不严。这是甩的一手好锅！把最重要的责任甩给了最不重要的人。
在责任不分明的情况下，山东理工大学自然不会让被顶替者入校，同意入校，意味着自己承担了所有的违法***，成为违法***的唯一承担方。
二是学校的面子。单位和人一样，山东理工成为了被唾弃的学校，现在就是硬抗，让人淡忘，保全自己的面子。审核责任难倒不重大？一个辅导员就能审核所有学生的入学资格，这种制度漏洞还好意思讲出来？
没有被顶替者入学的先例，但顶替***却是有传统。
山东理工领导班子尤其宣传口的公关太差劲了，多好的一次改过自新还能推广自己学校的机会啊，就这样白白浪费了。
只要不违反法律规定和规章制度，只要有规可依为什么不能开这个先例？
还好最新消息，该校已经开始研究此事了。
在这次的冒名顶替上大学的***中，山东理工大学是有着不可推卸的责任的，但是被顶替者想要重新入学的要求却不太现实，无论是从规则上还是从被顶替者本人的知识水平上，如今都不具备入学的资格了。
山东理工大学的“无此先例”的理由也是合理的。山东理工大学虽然在这次的***中负有很大的责任，但是大学的学生录取是有自己的招生规则的，无论从哪方面来说，如今的被顶替者都已经丧失了录取资格。大学的录取，都是以本年度的高考成绩为准的，***过去了这么久，被顶替者本身就不再符合录取资格。不能因为你是受害者就修改规则，这也是对公平正义的一种尊重。
被顶替者本人也不再具备进入大学的文化水平。***已经过去了超过16年，被顶替者的许多文化知识估计都已经淡忘了，可以肯定，经过16年的时光，被顶替者早就已经不符合大学录取的文化水平了，即使山东理工大学重新录取被顶替者进入大学，估计也难以适应大学生活了。
在这起***中，山东理工大学理应承担责任，但是不能因为需要承担责任就修改大学的招生规则，这本身就是另一种违规。山东理工大学的责任在于审核不严格，极有可能存在着个别负责人***的情况，这需要山东理工大学去追究责任，给受害者一个交代，但是受害者的学籍已经被注销，此时在恢复其可被录取的身份，无论是从规则上还是从个人原因上，都不再适合了。
个人的看法，被顶替者可以通过法律途径追究山东理工大学的责任，追究相关负责人的刑事责任，甚至于可以要求经济上的赔偿，但是重新进入大学还是算了吧，时过境迁，重新被录取已经基本不可能了。
在这里需要对山东理工大学的态度进行批判，山东理工大学在这起***中是有很大的责任的，不能将责任推卸给一个负责人的失误就草草了事，你可知道，你的一个失误，改变的可是一个人一生的命运，面对学子的求学欲望，一句冷冰冰的“无此先例”也确实是太过不近人情，希望山东理工大学能够切实承担起责任，给予被顶替者一些补偿，哪怕一句真挚的道歉，也比冷冰冰的四个字要强得多。
我感觉，学校应特殊情况特殊处理，至少让陈春秀旁听，实现她的求学梦。
大家还记得兰大谢炎廷博士吗？当初因脑瘫，兰大让旁听了本科，后来又上了硕士，现在正式为兰大“荣誉研究生”，去年110周年校庆上严纯华校长为他亲自发了证书。
到此，以上就是小编对于大学学校公关校庆策划案的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学学校公关校庆策划案的1点解答对大家有用。
