大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于来看看大学校庆的应援的问题，于是小编就整理了1个相关介绍来看看大学校庆的应援的解答，让我们一起看看吧。
交大学生怎么看交大博士相声？
绝大多数回答者，是没有听过上海交大李博士的相声。只是随波逐流道听途说，而凑热闹，或者蹭流量而已。
不可否认，李博士的所谓“公式相声”，与郭德纲相比，还有很大差距。郭德纲是以表演相声为专业，而且自少年酷爱这个***形式。也曾拜过多名相声前辈为师，最终拜在侯跃文门。郭德纲很聪明悟较高，不但相声说的好，并且懂得在市场经济条件下如何运作。所以郭德纲及德云社搞得风声水起名噪八方，得到基层民众特别年轻人的欢迎，成为当下有实力的相声表演“艺术家”。
作为一名上海交大的教授，其专业是教学育人，对于相声只是业余爱好吧？虽然对相声表演艺术十分酷爱，但没有经过相声***的指导，却自创了“公式相声”。虽说也得部分听众青睐，相比之下对专业相声而言，还有一定差距。但这不防碍成为相声的另一种形式，也符合“百花齐放，百家争鸣”的双百方针和方向，有利于相声的发展和进步！
对于听众来说，不可用自己的所爱所求，去热捧一家否定另一家呀！世态百相各有所好，难道以自己的意志去强加于他人，这适合做人处事之道吗？
人与人之间爱好有异，处事风格不尽相同，这需要具有包容之心和宽阔的胸怀和耐力的修养！只有这样才能和睦相处，也是和谐社会的需要！
李博士的水平如何？只有听过才有资格去评说，未闻先论不是端正的态度。如吃饭一样口味不同，必然有说好的与说不好的。常言：只要存在的，就有存在的理由和需求。要相信这是衡量一切事物的基夲标准。
至于李博士的“公式相声”生存空间有大，只能用时间来证明，历史是最公正的评判者！而我们仅仅是一个很微小旁现者啊！
别人怎么看我不知道，相信每个人都有自己的看法。在这里只能说说我自己的看法，在我看来，这些混迹于相声圈里的混子，对于说相声这件事肯定是觉得很简单的，在他们看来说相声只要具有两个条件就可以了，一个是长的像个人，另外就是会说话，当然如果会说人话那就算是著名相声演员了。不是两个人站在舞台上说话就叫相声，作为一种传统的语言艺术，说相声有说相声的规矩和基本功，没有练好这些基础东西说不了相声。这夫妻俩的相声水平说实话最多算一个相声爱好者，距离专业相声演员的水平还差的远呢。
我可不是交大的学生，也回答不了如何看博士相声！但是请还原相声的本来面目！去掉博士，也去掉艺术，回归生活，回归文化生活。
说句不好听的话，交大的博士没有别的事情可做吗？必须去“改变”相声吗？而且改变的用力方向是否太奇怪了！相声公式有了，但笑声没了，这个改变还是相声吗。
上交大博士夫妻说相声我认为不是不可以，在校园里，在完成
本身的教学和科研任务的前提下说点相声***一下无可厚非，但我我看到的是另外的一面，教师不教学了，科学家不搞科研了，跑去说相声还搞商演这就不对了，纵观相声的出现发展都没有一个公式可以计算，几秒开始笑，笑到几秒不笑这个理论本身就是笑话。就像每个行业都有规矩一样，相声也有自己的规矩，这对博士目前为止还没有搞清楚相声的说学逗唱，三翻四抖是什么，唉，科学界的悲哀，教师界的悲哀，还是放弃相声搞回自己的专业吧，为国家培养些多的科技人才吧。个人意见不喜勿喷。
到此，以上就是小编对于来看看大学校庆的应援的问题就介绍到这了，希望介绍关于来看看大学校庆的应援的1点解答对大家有用。
