大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中学校庆演讲稿三到五分钟的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中学校庆演讲稿三到五分钟的解答，让我们一起看看吧。
求清华100年校庆北京大学校长周其凤的演讲稿？
公文：北大校长周其凤先生在清华百年校庆大会上的讲话 尊敬的各位领导、各位来宾，老师们、同学们： 值此清华大学建校100周年之际，我谨代表北京大学和各兄弟院校，向清华大学的全体师生及海内外清华校友，表示最崇高的敬意和最热烈的祝贺！ 100年来，清华大学培养出一代代治学之师、兴业之才和治国栋梁，创造出一大批科研学术成果，为国家富强、民族振兴作出了卓越贡献，在中国高等教育和科学文化事业发展史上谱写了璀璨华章。今天的清华大学，秉承优良传统、坚持科学发展，励精图治、锐意进取，正以追求一流的气魄、脚踏实地的姿态，向着更高远的目标迈进。 在百年历史进程中，清华和北大比肩而立、荣辱与共。清华大学中西融会、古今贯通的学术风骨与北京大学思想自由、兼容并包的精神品格不谋而合，爱国、进步、民主、科学的思想精髓深深融入两校师生的血脉之中。值此清华大学百年华诞之际，为纪念两校情谊，并表达诚挚敬意，北京大学特送上贺联一副： 资自强而载物，砥砺同行，百龄清誉称棠棣 取兼容以开新，交融共进，万卷华章照古今 这副贺联嵌入了“清华”二字，将清华和北大喻为“棠棣”，以此祝愿两校百年来唇齿相依、风雨同舟的兄弟情谊万古长青。其中，上联中的“自强”、“载物”、“砥砺”、“同行”，是两校师生自强不息、厚德载物、共筑百龄清誉的生动写照。下联中的“兼容”、“开新”、“交融”、“共进”，昭示北大、清华作为最早进入国家“985”工程的两所高校，将在新时期全面推进创建世界一流大学的宏伟事业。 我们衷心希望清华大学与全国的兄弟高校加强合作、携手并进，为中国教育、科学、文化事业的发展，为实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴作出新的更大的贡献！
于丹登讲坛开讲《论语》的动机的是什么？
谢谢邀请！于丹登台讲《论语》动机是什么？大家都清楚，你懂得！清早起来七件事、柴米油盐酱醋茶。天下熙熙、皆为利来，天下攘攘、皆为利往。无利不起早！于丹自己也说:她是学传媒学的、不是研究《论语》、《庄子》的专家，她是以她自己的角度去解读《论语》、《庄子》，属于我注六经。她的解读从学术上说，非常地不严谨。所以她自己把文章的题目写成《论语》心得、《庄子》心得。严格地说、这不是一场学术演讲、而是一个热爱时尚、热爱炒作的出风头、谈感受。她名也出了、利也得了、钱也挣了！职位也升了！一举四得、何乐而不为？
动机很简单，文者留其名！中央开讲台，传播中华世典，怀念***风范，谁能拒绝呢？后来的情况就不是她能控制的了，毕竟是百姓吃饱了都想找点精神食粮，仰慕一下先祖，亦或装点一下门面，总之迎合了市场，有利就有人推动，于丹女士也就是顺势而为罢了！无论动机如何，百家讲坛传我国学，继我传承，办了件大好事，各位老师功不可没，为他们点赞，祝福他们！
（文／五花肉）谢谢邀请
发现关于于丹这个人，大家褒贬不一，有人认为她是一个有文化的学者，有人认为她是一个披着文化德性外衣的＂伪文化人＂。
记得那几年，于丹非常的火，在各大平台讲坛讲座，那时候火爆到出场要用小时来计价。但由于种种原因，什么品行不端、鸡汤讲述、不深刻⋯⋯之类的，一下子就从公众的视野里消失了，直到现在也少有她的新闻。
于丹是一个有多重身份的大学教授、学者，她原本研究的是新闻传播方向，但后来开始对传统文化开展讲座，特别是《论语》。她的讲述说不出为什么总是感觉少了什么味道，那时候五花肉还小，思想尚浅，现在想来毕竟＂术业有专攻＂，非文化研究方向的专业选手自然总是欠缺专业性，总给人一种心灵鸡汤的感觉。
于丹弘扬中华优秀传统文化的初心是好的，只不过总归有点心有余而力不足的感觉。很多人说于丹讲《论语》的动机处于追求名利，但五花肉不这样认为，那时候能够像于丹这样积极宣扬传统文化的人非常少，她最初肯定是希望传播优秀文化，毕竟她也无法预料到自己以后会因为这个而火起来。
人们常说＂初心不变＂，但总是有很多的无奈让人们没有办法的去改变，而且社会上也的确存在很多的诱惑。于丹或许是被高高在上的赞誉和利益冲昏了头脑，自从爆出＂缺乏良好道德品行＂的***后，她就消失了。
或许很多时候我们的本心和初衷是善意的，只不过过程中发生了变化，受到了诱惑的干扰。很多时候一个名人也并不是那么容易的，只不过因为她在大众视角里，不得不承担产出常人的压力。
想说，五花肉始终相信孟子所说＂性善论＂，人生来是善良的，初衷都是好的，只愿初心不负，跟从自己的心做事便好。
我是五花肉，喜欢谈点关于文化那点自己的小见解！
到此，以上就是小编对于中学校庆演讲稿三到五分钟的问题就介绍到这了，希望介绍关于中学校庆演讲稿三到五分钟的2点解答对大家有用。
