大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于燕山大学校友讲坛校庆的问题，于是小编就整理了2个相关介绍燕山大学校友讲坛校庆的解答，让我们一起看看吧。
燕山大学法学怎么样？
专业不是很强，就诉讼法的师资力量比较大，其余的法学学科只有一两个比较专业的老师，学生接触到的机会有限。
但是学院每周都会请一些名校教授或者相关学科的社会知名人士办讲坛，丰富学生学习的渠道，法学也有专门的论文检索网站和图书馆，里面有很多资料可供学生查看，学习渠道比较多元化
官渡之战，袁绍听从谋士的建议会取得成功吗？
首先袁绍指辉能力不如曹操，加上袁绍狂妄自大造成，轻敌思想严重，加上与公孙瓒斗得精疲力尽，由于求胜心切，不善于听取正确意见，刚愎自用，没有统军才能，加上内部分裂，粮草空虚，遇上强有的对手，各个击破导致失败。
历史没有如果，只有因果。袁邵兵强粮足，曹操势单力薄，这只是表面现象。
曹破袁是素有定北方，统天下之壮志。“因”心胸广阔，谋略高远，审时度势而定攻取；择敌积弱以击之。用兵果断，胜为“果”也。
邵据河北，占尽天时地利人和，但以割居一地为安。“因”不思远虑，必有近忧。谋士各异，邵傲优柔，郃计不从，谋而不定，主观推断，丢弃锱重。七十万兵，溃如土崩，收“果”是也。
首先听从谋士的话肯定不会那么快失败，其次作为一个统帅最重要的具备杀伐决断，分辨真伪和用人得当的能力。袁绍手下不乏出色大将和谋士，总之用今天的话说就是不善管理和容易听信谗言，即使不被曹操打败，也会被其他诸侯灭亡
公元199年六月，袁绍挑选精兵十万，战马万匹，打算南下进攻许都，以夺得北方的控制权，官渡之战也因此展开。为了抵挡袁绍的进攻，曹操不仅在袁绍渡河前***取了一系列措施，期望在牵制袁绍的同时，也能拖延袁绍渡河的时间。与此同时，曹操先是集中优势兵力诛灭了在徐州叛变的刘备，避免了他腹背受敌的危险，在此之后，曹操***用了荀攸的计谋，利用声东击西之计，先引兵至延津，伪装渡河攻袁绍后方，使袁绍分兵向西，然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备，就此斩杀了袁绍麾下的大将颜良与文丑。不过在此之后，曹操由于缺兵少粮而一度处在被动的局面下，眼看着就要被袁绍逼回许都。
就在这个时候，许攸弃袁绍而投奔了曹操，并给曹操带来了袁绍军的粮草在乌巢的消息。当时曹操***纳了许攸的计策，他率领轻骑兵进攻乌巢，而袁绍得知消息后，他并没有调集大军阻击曹操，而是让张郃与高览等人率领大军进攻曹操的大本营，从而导致乌巢的粮草被焚烧殆尽，在这之后，张郃等人率众投降曹操，袁绍惨败而归。在官渡之战中，袁绍究竟做错了什么，导致他最终战败？
事实上，袁绍在官渡之战前期确实有一些错误，比如他用了颜良和文丑这两名或许有一定勇武，但军事能力不强的将领进攻曹操，最终导致这两人的兵败身死，还在一定程度上影响了自己军的士气，但在此之后，袁绍就没有犯过什么错误了。当时即便曹操在前期取得了一些小胜，但在官渡之战后期，曹操其实已经被逼入绝境了，最关键的是，当时曹操缺粮。
按理说，曹操不应该缺粮，然而袁绍在官渡之战时一直派出军队在曹操后方，就此截断了曹军的粮道，而这样的做法带来了十分显著的效果，让曹操的前线根本得不到粮草的补给，若非任峻拼死运送成功一次，只怕曹操真要缺粮了。可见前面袁绍做得一直非常的成功。若非后来曹操偷袭乌巢成功，只怕两军对峙下去，最先倒下的还是没有粮草来源的曹操。
笔者认为，当时袁绍之所以会失败，并不是袁绍在后期做出了多少错事，而是袁绍内部内斗太过严重，正因如此，袁绍才会在后期没有做错什么的情况下，输掉了官渡之战。
到此，以上就是小编对于燕山大学校友讲坛校庆的问题就介绍到这了，希望介绍关于燕山大学校友讲坛校庆的2点解答对大家有用。
