大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南通大学附属中学校庆原回应的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南通大学附属中学校庆原回应的解答，让我们一起看看吧。
南通一中百年校庆标识被指抄袭长沙市一中：系学生设计，学校存在失察失误，已停用该标识并向对方学校道歉。你怎么看？
看了一下报道，确实有这么一个事情，也确实如题目所言，南通一中已经向长沙一中道歉并停止使用该标识，取得了长沙一中的谅解。
这是两所学校百年校庆的校标图片，像不像，抄袭与否各位自己判断。都是一中，都是百年，我个人更倾向于设计思维方式一致，设计结果雷同是造成这次乌龙***的主要原因。
（图片来源网络，侵删）
估计有朋友会喷我没有原则，其实一直以来我不惮以恶意去揣测别人，尤其这件事，当事学校说是学生设计，学校失察，那么，我个人觉得这个时候保护学生应该是大家共同的责任，同时，学校则应该还要承担教育学生的责任，毕竟，孔乙己说的读书人偷书不算偷的说法是错误的。
长沙一中，作为闻名全国的湖南四大名校之一，一直以来在教育界有着崇高的地位。这次乌龙***，客观上也帮了长沙一中一把，不管咋样，南通一中的尴尬显而易见，好在都是斯文中人，两校间的交流沟通处理，还算合情合理，并不像当前很火的两位大佬互撕那么难看。我觉得这样的结果尚算圆满，说不定两校间因为这件事，以后有更多的合作交流也不一定呢。当然了，如果因为注册，侵权之类的法律问题，可能就是另外一个层面的问题了，毕竟，法律会保护被倾权的一方。
（图片来源网络，侵删）
到此，以上就是小编对于南通大学附属中学校庆原回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于南通大学附属中学校庆原回应的1点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
