大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于淮阳中学120年校庆拉丁舞的问题，于是小编就整理了1个相关介绍淮阳中学120年校庆拉丁舞的解答，让我们一起看看吧。
元朝名将张弘范为什么会成为某些人口中的汉奸？
江叶读史，不请自来。张弘范，自宋亡以来，就是臭名昭著的汉奸。为什么叫他汉奸？首先我们来看何为汉奸？汉奸，我们一般提到就是指背叛自己人的人。但我们看看，汉奸，汉奸，一开始就是指***的奸细，是背叛汉族的人。所以，汉奸，不是看他背叛了哪个国家或***，最重要的是指他背叛了民族！
张弘范，汉族，北宋灭亡后，家族就生活在金朝，，后家族降元，他也就成长于蒙古人统治下。从小练得一身好武艺，后投身蒙古军中效力。从此，张弘范四处征战，凭借一身文韬武略，立下无数军功。在元军攻破南宋后，之后的战斗基本都是像张弘范这类的***将军，带着北方***军队和南宋降军进行战斗。特别是在对南宋流亡朝廷的攻伐中，张弘范更是杀伐无数。有个故事说，他剿灭流亡朝廷后，在崖山立碑“镇国大将军张弘范灭宋于此”，后有个秀才，在前边加了个“宋”字，成了“宋镇国大将军张弘范灭宋于此”。其中羞辱讽刺，不言而喻。为什么呢，就因为他是汉族！自古我们就以生为汉族为傲，其他民族皆为蛮夷，而张弘范身为***，却帮助蛮夷屠戮汉族，这是不能接受的。
这里，我们可以举个例子。比如说，一个中国人去了美国定居，之后他的儿子加入美军。有一天，他儿子带领众多华裔美军攻打中国，***中国人。我们能接受吗？当然不能。再比如说，清朝时中国人移居日本，后来生了儿子，儿子跟随日军侵略中国，是汉奸吗？肯定啊。这样的例子也是真实存在的。我们不能接受。因为这是民族感情所不能容忍的。自古以来，我们最看重的不是国家感情，而是民族感情。也正是因为民族中的这种强大自豪感和凝聚力，让我们一次次从分裂走向统一！让我们紧紧团结在一起！
到现在为止，不止一个人在提这个问题，在为张弘范***背书，觉得说可以理解，可以接受，毕竟没有生活在宋朝，说他是蒙古人。这就是最大的错误，这是对民族的背叛。如果我们让这种思维和看法一直蔓延下去，民族感情就会慢慢消失，民族团结力就会慢慢消失。当一个民族不在对自己自豪和骄傲，不再看重自己的民族，甚至忘记民族，这才是悲哀的，这才是最危险的！
记住，我们是中华民族！我们是龙的传人！我们曾经创造了辉煌，我们现在在创造辉煌，我们将来也必将创造辉煌！
以上就是江叶的一些看法，大家有什么更好的建议，欢迎在评论区留言讨论。
如此疑问也正是历史的可悲之处，也是秦桧的可恨之处。也正是秦桧制定的南人归南、北人归北政策，使汉族民众失去了家国情怀的爱国精神，使汉族民众失去了民族自信的优良传统。使血浓于水的华夏儿女有了隔河相望的悲催和苦痛。
张弘范是地地道道的***。出生于现在的保定，他的父亲张柔还被南宋抗金英雄孟珙在蒙宋灭金战斗中救过一命。
当时的保定在北宋灭亡后属于金国。蒙古、南宋联军灭掉金国后，张弘范的父亲张柔率领金兵作战，后兵败被俘，投降了蒙古。成吉思汗任命他为行军千户，保定都元帅。
张弘范(1238一1280年)出生时，保定已属于蒙古，忽必烈时，因为他工作出色，廉洁奉公，屡立战功，深得忽必烈器重，并且委以重任。后随蒙古兵南下攻打南宋，曾参加过襄樊战役，焦山决战，说服了南宋朝廷投降元朝。
后来，宋恭帝和全太后虽然投降了，但南宋人民却不甘心做元朝的臣民，文天祥、张世杰等又拥立皇帝宗亲赵昺做小皇帝，继续于元朝抗争。元廷命张弘范为蒙古汉军元帅，前去攻击流亡朝廷，大举进攻崖山，文天祥被俘，张世杰、陆秀夫携赵昺投海殉难，南宋十万多军抗战，失败后投海自尽。
崖山之战后，张弘范命人磨崖题写：镇国大将军张弘范灭宋于此。但是后人又作诗讥讽：镌功奇石张弘范，不是胡儿是***。又有人在石刻字前加一宋字，表示对他的侮辱和仇恨。
张弘范生前虽因功被元廷加官进爵，死后他的儿女被蒙古人灭族。真***汉奸都不好当。
张弘范的做法并没有任何问题，也不存在他是“汉奸”的情况。从语词源的角度来讲，“汉奸”这个词语最早在元朝出现，当时的意思是“汉朝的奸臣”，明朝时期的《水西夷汉各目投诚措置事宜疏》中也出现了“汉奸”这个词，但此时的意思是西南土司地区存在的有不法行为的***，这个意思一直沿用到近代来临之前。所以，汉奸这个词在早期和“叛国”没有任何联系。
近代以来的“汉奸”一词，也不是指“背叛汉民族的汉族人”，而是指背叛中华民族的中国人。所以，仅仅因为张弘范充当蒙古人灭宋的先锋而给张弘范扣上“汉奸”的帽子，显然是不正确的。
中国古代，似乎从来没有因为为“异族”效力而被扣上大帽子的，反而是背叛某个君主的人会被道德所谴责，因为中国古代讲究的“忠君爱国”，是相对于某个***而言，而不是针对于某个民族而言。
张弘范的父亲张柔，是北方的***，出生在金国统治时期。后来蒙古入侵金国，张柔组织武装力量和蒙古作战，失败之后投降蒙古。要说起来，张柔的确可以被谴责一番，因为他背叛了金国。但张弘范自幼出生在蒙古，自然是蒙古帝国（元朝）治下的子民。那么，南宋作为元朝***的敌人，张弘范带领元军灭掉南宋，自然是天经地义的事情。况且，当时也并没有谁规定“南宋”就和“***”完全划等号，张弘范只是消灭了与自己所属***敌对的***，而并没有对南宋的百姓做什么，这如何称得上“汉奸”？
其实，现代意义上的“汉奸”之含义，是建立在近代民族国家兴起的基础上，而并不是单纯的以种族，血统为依据。就如同溥仪的伪满洲国，这个伪***背叛了中华民族，溥仪虽然是满族，但依旧被称作“汉奸。
至于在本问题下某位知名作家的回答，实在世不敢苟同。该回答通过赞扬某位“穿着纳粹军服的德国裔美国人”而来佐证，一方面忽略了现代民族国家与古代王朝的区别；另一方面以个例来宣传自己的价值。按照这个逻辑，如今的美国总统唐纳德特朗普也是个十足的“德奸”，因为特朗普就是德国裔，按照该打主的逻辑，特朗普应该大规模无偿援助德国，倾尽全美国之力来帮助德国成为超级大国，只有这样才“对得起自己的民族”。至于对不对，诸位自行判断。
到此，以上就是小编对于淮阳中学120年校庆拉丁舞的问题就介绍到这了，希望介绍关于淮阳中学120年校庆拉丁舞的1点解答对大家有用。
