大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中学校庆超燃现场的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中学校庆超燃现场的解答,让我们一起看看吧。
穷人何必为难穷人,外卖员送餐遭保安用棍打死,大家怎么看?
这个保安不是一个善茬!他不配做人,他缺少人应有的善意和本分。
55岁的年纪了,也应该经历过人生的苍桑。送卖的人与你有何等的仇恨?下手如此的狠毒、残忍,手持铁棍,把对方安全帽都能打一个洞,能不死人吗?***如是一个十几岁的青春期少年,还有情可原。你一个55的老汉,难道还如此的冲动?
一个小区保安好大的官威,没有法律观念,非法剥夺他人的生命,文盲加流氓。亲手毁灭了两个家庭。你不是人类,直接一个活脱脱的畜牲!
无论是外卖小哥,还是小区保安都属于底层从业者,只要这个社会没有改变,大多数人的意识形态就永远有三五九等,尊卑之分。一个保安还看不起送外卖的,自己吃几碗饭,难道自己不知道?
或许,要求你具备一定的修养,是对牛弹琴。但是,55岁的年龄,起码应该懂得基本的做人常识,尊重别人,就是尊重自己!穷人何须为难穷人,你眼里畏惧有钱人,那不是欺软怕硬吗?你身上缺少人性,缺少怜悯之心!底层互相伤害,是世间最悲哀的事情。
和谐社会,做什么事都得以和为贵,暴力解决不了问题。保安和外卖小哥都属于底层工作者,本应互相体谅对方的不易,既便外卖员或许也有错误,但不至于被你打死吧?保安沒有执法权,可报警处理。但愿这个案例可警世!
煮⾖燃⾖萁,⾖在釜 中泣。本是同根⽣,相煎何太急。曹植《七步诗》的诗意:煮⾖⼦正燃着⾖秸, 因煮熟⾖⼦来做⾖豉⽽使⾖⼦渗出汁⽔ 。⾖秸在锅下燃烧着,⾖⼦正在锅⾥哭 泣。本来我们是同⼀条根上⽣长出来的 ,你为什么要这样紧紧逼迫呢?
保安与外卖员都是底层打工者,都是穷兄弟。按理说应该同命相连,相互关照。可是却屡屡发生:保安打讨薪工人,打***业主等,兄弟阋于墙,相煎何太急的***,屡屡发生。尽管可以解释为,端人碗,受人管。各司其职,各尽其责。但,也不该故意刁难,最后,致人死地!
2021年1月3日凌晨,湖北仙桃外卖送餐杜某(43岁),被保安刘某(55岁)拒绝进入小区。业主与保安沟通后,保安打开小区门,放行。杜某返回后,小区门关闭。杜某要求刘某开门,被拒。让其从小区另一个门出去。杜某没有找到,只得又折返回来,要求刘某开门,放他出去,被拒。二人发生口角,肢体冲突。刘某抄起佩戴的警棍,猛击杜某的头部,摩托头盔被打碎,杜某倒地,死亡。
目前,刘某已被警方拘留。本来完全不该发生的***。杜某送餐保安不让进入小区,完全执行小区规定。经小区业主同意,杜某进去送餐,也属于正常。保安让返回的杜某从小区其它门出去,杜某也照做了。以上过程都没有问题,问题就是出在,杜某没有找到小区另一个出口,折返回来后,保安不给开门放行,是否是故意找茬,刁难?!
一般来讲,保安让杜某做的,他都照办了。如果,开始进门时,保安不让进,有过争吵。此时,杜某没有找到另一个门,折返回来,保安的面子也找回来了。也应该见好就收。可是,仍然不开门,保安就做得过了。这必然引起争吵,肢体冲突。此时,如果有一方控制住,也不至于导致出人命。可是,都没有,保安更是进入了打击劫匪,暴徒,寻衅滋事的角色,抄起了警棍,结果把一个送外卖的打死了!起因还是自己的刁难。
这一棍,两个家庭破碎了!这一棍,55岁的刘某难免牢狱之灾,出来也是花甲之年了,退休也没了!外卖员杜某家的妻儿老小也失去了顶梁柱。两个打工者的人生之梦都破碎了!值吗?!
仙桃小区依然灯火通明,街市依然流光溢彩,酒桌依然觥筹交错,只是网上,街头巷议多了两个小人物的谈资。不过很快就会淡出人们的视线,又会有新的底层打工者兄弟相阋,相煎何太急的***发生。因为,都忘了自己的真实身份,和命运!
到此,以上就是小编对于中学校庆超燃现场的问题就介绍到这了,希望介绍关于中学校庆超燃现场的1点解答对大家有用。