大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学六十年校庆推文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大学六十年校庆推文的解答，让我们一起看看吧。
熬夜看了《相声有新人》，对上海交大博士的狂和清华博士的互怼有何看法？
博士夫妇俩的演出没看到，但就对相声演员基本功说学逗唱的解释不敢苟同。就艺术而已，相声也是在生活实践中提炼出相声艺术的基本功，也就是对相声演员基本素质的最低要求。在尊重传统艺术理论的基础上，开拓进取本身是好事，但彻底否定就不见得是进步了。老一辈相声艺术家有很多名段，比如用地方口音唱京剧（桑园会）：讽刺意味的关公战秦琼（不懂历史）：还有钓鱼，马大哈，逗你玩等，都是在尊重传统文化的基础上扩展艺术的思维模式。象博士夫妇的说学逗唱明显有违艺术现实，比如对唱的解释，把它扩展为声乐技术，这就不太合理，无论是京剧，地方戏曲，歌唱的不同类型曲牌，都是专业性质，如果把相声演员的唱与此类似，无疑是破坏了相声演员的唱表现形式。任何事情都应该尊重规律，才能促进艺术的发展。一己之见，谬误请见谅。
特意看了一遍上海交大他们的表演，几个感觉：第一，他们说的不是相声，第二，他们很狂妄，第三，他们没有教养。
1、两个人在一块说话，就是说相声吗？不见得，这两口子斗斗嘴皮子，在家里斗斗嘴就可以了，他们说的，真是难以登上大雅之堂的，他们说的也不是相声，相声还是要有根基的，说学逗唱基本功是不可少的，耍嘴皮子，不是相声艺术。
2、他们真的很狂妄，尤其是他们那个什么相声公式，很荒唐很可笑也很好玩，很多东西是不可量化的，这是人文而不是物理，尤其不可测量，比如人的感情，人的愉悦感受，比如笑的程度，这些都不可能靠公式来测量。他们以为他们找到了捷径，实际就是扯淡了。
3、看他们气急败坏的样子，我觉得挺搞笑的，其实就是修养不够，缺少教育，而且老子天下第一调调太根深蒂固了，其实，这一课他们是学到了，是偏得，只要他们不偏执。
他们说，写了590多段相声，在哪呢？哪个是有影响的？哪个段子是他们的？可以说说吧。
他们不是搞艺术的人，还是去搞技术吧，这是两个学科两个专业，隔行如隔山，不要说耍耍嘴皮子，网上一顿吹捧就把自己当***了，很多时候，网民起哄也是忽悠傻子的千万别当真。
最后一句，这是个人的事，不要没事就扯上学校，这事上海交大不背锅，扯上交大没啥意思。
简单地点评二位博士:
狂妄不可怕，可怕的是缺失教养。
可笑≠搞笑！
虽然明知道这一切不是巧合，而是节目组故意安排的效果，但不否认这二位从骨子里对郭德纲的不屑和对传统相声的藐视！典型的以丑博关注，无异于如今网络中哗众取宠的各路小丑，这种博取关注的方式固然会风火一时，但注定成为“主导者”的炮灰。作为博士，混到这种程度，其实是可悲的，但并不可怜！
相声可以说不好，没关系。但是作为一个博士连起码的礼貌都不懂。实在是遭人鄙视。我真心觉得，以老郭现今的地位，但凡说相声的，你就算不认同老郭，也应当敬老郭一代宗师的身份。 说实话，没有郭德纲还有多少人会看相声，从大学到现在基本每天听着他的相声才能睡，就知道他能力到哪了。
说白了，那么多说相声的加起来都没老郭为相声做的贡献大，更别说这两货了。 在上海交大演出过，同校师生稍微一捧就不知道天高地厚了，看看现在的相声圈和相声演出市场，谁不尊重佩服郭德纲老师，当然我说这话有些人肯定能举出一些例子说谁谁谁痛批过郭老师，但是记住了，这些人的痛批最根本的原因是来自于内心的嫉妒而导致的恐慌。
每次上台都重点强调自己博士身份，我是来听相声来了，还是面试你们看你们简历呢？他俩的水平真的不敢恭维！没有笑点不说，语句不通，逻辑生硬！前言不搭后语，在相声界只能算学前班。
有很多人说这是节目组安排的，我不知内幕，所以也不敢否认，但如果真的是节目组这么安排，作为名校培养的博士真的甘心为了上镜不惜丢了自己的人还有学校的脸吗？
到此，以上就是小编对于大学六十年校庆推文的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学六十年校庆推文的1点解答对大家有用。
