大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学校庆强制吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学校庆强制吗的解答，让我们一起看看吧。
浅谈如何提高九年义务教育教学质量？
师者，传道授业解惑也，提高义务制阶段的教学质量，在于提升教师的职业素养，特别是农村教学，中国的城镇化步子越来越大，造成城乡教育差距太大，虽然现在国家在农村教育投入很多，但是却留不住优质的老师，就我所在的地方，每年特岗和开编的教师不少，但是招来的教师各方面的情况很不理想，几十分都可以考上，即使有一些优秀的老师，但是不久也会流向城镇学校。因此，最终解决义务教育教学质量问题还是城乡教育均衡。而解决这一问题的根本是想办法能让优秀教师留下来。
学校一开学有的家委会就开始收班费，家长到底该不该交，家委会有没有存在的必要？
什么家委会？！说白了是班主任授权某一家长的非法团体组织。收缴班费应由班主任在家长会上说明班费的金额与去向。现在家委会在班群里收，少则几十，多则百元以上。累计多达数千上万，开支了多少，哪个家长知道？这种作法欠妥，有失公证。应该让大多数家长明明白白消费。
这是两个问题，我们分开来讲。
先讲一下家委会收班费的事情，所谓班费应该是用在班级集体活动中的，班费还是应该交的，不过，由家委会收班费似乎会引发争议。毕竟，家委会的公信力值得商榷，不如把班费直接交给班主任老师。
接着，我们重点谈一谈家委会。
个人认为，家委会的成立应该以自愿为原则，至于其是否有存在的必要，这就是仁者见仁智者见智了。
站在个人的角度来看，以前还真没有“家委会”这一说，老师和学生以及家长的关系倒是挺融洽的，现在冒出了“家委会”，真的能起到监督、建议、调解、协作的作用吗？
1，有人认为参加家委会的都是“马屁精”、“传声筒”，为的不是帮助班级而是为了和老师搞好关系，最终让自己的孩子受益。
2，有人认为家委会是为了帮助老师减轻负担，同时能够监督学校工作，做好上传下达，协助学校一起教育孩子，很有必要存在。
下面新民晚报这则名为《为加入家委会，家长们“挤破头”？》的新闻也从侧面反映出，家委会早已变了味。
朋友的孩子今年刚上小学一年级，孩子开学没两天，她就给我看了一份他们孩子班上家委会的职责内容，让我看到了家委会到底是干什么的？在这以前如果不是关注新闻的人，或者是从事教育的人，大概不太会知道还会有这么一个所谓的机构存在。
我看了一下家委会的“工作内容”，大概有这么几点：一是关心和支持学校的教学工作，二是积极参与学校的管理，三是为学校发展出谋划策，四是组织家长对教师以及学校工作进行监督并对学校提出合理化的建议，六是促进学校和家庭建立更紧密的联系，七是让学校及时了解家长的心声，八是做好学校的宣传工作，扩大学校的影响和知名度，九是协助学校办好家长学校，让广大家长好好学习教育方法，十是积极带领广大家长参加学校组织的各种活动以及家长学校活动。
看到这份东西，我觉得我简直是开眼了，不看不知道，一看吓一跳，学校的教学和管理工作不应该是学校的本分吗？为什么需要家长来关心和支持？还弄出家委会这样一个机构来督促？家庭跟学校或者如果有什么交流与沟通，自己本人与学校去沟通和交流不是更直接，更能表述清楚，为什么需要家委会来促进？家长的心声家长自己不会表达，需要通过家委会来表达？学校的知名度难道不是靠学校的教学管理水平打出来的，而是靠家长会宣传出来的？家长愿不愿意参加学校的活动，难道也要通过家委会向学校告知？
一连串的问号，如果大家一起来发问，大概起草这份文件的人，自己也不能回答吧？
然后，朋友就告诉我，家委会通知交班费，她说了一个在我看来如果我的孩子上一年级我无法接受的数字。然而我那个朋友说她交了，没问为什么，也没问这么多班费应该怎么用，就是不想让孩子为难，交就交吧。
家委会这东西，看起来有点像某种怪胎，究竟是学校需要？还是某些家长自作多情？或者说是觉得别人家都有我们也搞一个顺应潮流？外人真的不得而知。
或许，家委会在刚开始成立之初，确实初衷是好的，为家庭和学校之间建立起一道沟通的桥梁，就像很多小区的业委会，成立之初想为业主和物业之间架起一道桥梁。
但是，事实上我们也知道，真实的情况往往是一本好的经，可能会被念的人念歪。很多业委会最后成了灰色交易的地带，家委会有没有可能？如果缺乏监督，完全有可能。中国是一个人情社会，这中间究竟有啥，估计稍稍思考一下大家都心知肚明。
过去那么多年，没有家委会，大家都过得不错，教师不错，孩子不错，家长也不错。如今有了家委会也没有见着更好。有没有必要，大家自己去想。
到此，以上就是小编对于大学校庆强制吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学校庆强制吗的2点解答对大家有用。
