大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国大学咆哮校庆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩国大学咆哮校庆的解答，让我们一起看看吧。
穷人何必为难穷人，外卖员送餐遭保安用棍打死，大家怎么看？
煮⾖燃⾖萁，⾖在釜 中泣。本是同根⽣，相煎何太急。曹植《七步诗》的诗意：煮⾖⼦正燃着⾖秸， 因煮熟⾖⼦来做⾖豉⽽使⾖⼦渗出汁⽔ 。⾖秸在锅下燃烧着，⾖⼦正在锅⾥哭 泣。本来我们是同⼀条根上⽣长出来的 ，你为什么要这样紧紧逼迫呢？
保安与外卖员都是底层打工者，都是穷兄弟。按理说应该同命相连，相互关照。可是却屡屡发生：保安打讨薪工人，打***业主等，兄弟阋于墙，相煎何太急的***，屡屡发生。尽管可以解释为，端人碗，受人管。各司其职，各尽其责。但，也不该故意刁难，最后，致人死地！
2021年1月3日凌晨，湖北仙桃外卖送餐杜某（43岁），被保安刘某（55岁）拒绝进入小区。业主与保安沟通后，保安打开小区门，放行。杜某返回后，小区门关闭。杜某要求刘某开门，被拒。让其从小区另一个门出去。杜某没有找到，只得又折返回来，要求刘某开门，放他出去，被拒。二人发生口角，肢体冲突。刘某抄起佩戴的警棍，猛击杜某的头部，摩托头盔被打碎，杜某倒地，死亡。
目前，刘某已被警方拘留。本来完全不该发生的***。杜某送餐保安不让进入小区，完全执行小区规定。经小区业主同意，杜某进去送餐，也属于正常。保安让返回的杜某从小区其它门出去，杜某也照做了。以上过程都没有问题，问题就是出在，杜某没有找到小区另一个出口，折返回来后，保安不给开门放行，是否是故意找茬，刁难？！
一般来讲，保安让杜某做的，他都照办了。如果，开始进门时，保安不让进，有过争吵。此时，杜某没有找到另一个门，折返回来，保安的面子也找回来了。也应该见好就收。可是，仍然不开门，保安就做得过了。这必然引起争吵，肢体冲突。此时，如果有一方控制住，也不至于导致出人命。可是，都没有，保安更是进入了打击劫匪，暴徒，寻衅滋事的角色，抄起了警棍，结果把一个送外卖的打死了！起因还是自己的刁难。
这一棍，两个家庭破碎了！这一棍，55岁的刘某难免牢狱之灾，出来也是花甲之年了，退休也没了！外卖员杜某家的妻儿老小也失去了顶梁柱。两个打工者的人生之梦都破碎了！值吗？！
仙桃小区依然灯火通明，街市依然流光溢彩，酒桌依然觥筹交错，只是网上，街头巷议多了两个小人物的谈资。不过很快就会淡出人们的视线，又会有新的底层打工者兄弟相阋，相煎何太急的***发生。因为，都忘了自己的真实身份，和命运！
相信大多数人都刷到了这条消息，事情经过就不在阐述。
我想说的是这位***保安，你都55岁了，就一傻B玩艺，脑子里装的***。你说你拿着可怜的几千工资，却去做了万恶之徒都可能不敢干的事。持铁棍***，这下好了，即使不判***，这辈子可能也是在牢中度过了。现在出了这样的事，你的聘用单位老板肯定会说，是让你来蹲门边看门，不是叫你去***，属于你个人行为。
可怜死者才43岁，应当是上有老下有小的环境。这样一个家的顶梁柱倒了，整个家也就塌了，死者家庭有多少人就会有多少人处于悲痛中。这样的情况下丢命，被害者家庭肯定会获得一定的经济赔偿。无论他的外卖单位，凶手保安的聘用单位，还是凶手本人都应该有赔偿责任。反之凶手及其家人比受害者还可怜！
现在是和谐社会，做什么事都得以和为贵，暴力解决不了问题。保安和外卖员都属于底层工作者，本应互相体谅对方的不容易，既便外卖员或许也有错误，保安出于身在岗位职责，处理不了的可以向你的上级领导汇报，或者报警处理，没必要武力解决。
本人不是看不起保安，所有劳动者都应得到尊重，像这次***这种没脑，且冲动的保安毕竟少数。我出于工作的原因，经常出入各个小区，都得和保安物业管理人员打交道，他们大多数都很配合都很友善。毕竟大家都是为各自生活在奔波劳累，没必要谁去为难谁而滋生不必要的事端。
最后希望在外面做事的人都能平平安安，家人都在等着你下班一起吃饭！
这个保安不是一个善茬！他不配做人，他缺少人应有的善意和本分。
55岁的年纪了，也应该经历过人生的苍桑。送卖的人与你有何等的仇恨？下手如此的狠毒、残忍，手持铁棍，把对方安全帽都能打一个洞，能不死人吗？***如是一个十几岁的青春期少年，还有情可原。你一个55的老汉，难道还如此的冲动？
一个小区保安好大的官威，没有法律观念，非法剥夺他人的生命，文盲加流氓。亲手毁灭了两个家庭。你不是人类，直接一个活脱脱的畜牲！
无论是外卖小哥，还是小区保安都属于底层从业者，只要这个社会没有改变，大多数人的意识形态就永远有三五九等，尊卑之分。一个保安还看不起送外卖的，自己吃几碗饭，难道自己不知道？
或许，要求你具备一定的修养，是对牛弹琴。但是，55岁的年龄，起码应该懂得基本的做人常识，尊重别人，就是尊重自己！穷人何须为难穷人，你眼里畏惧有钱人，那不是欺软怕硬吗？你身上缺少人性，缺少怜悯之心！底层互相伤害，是世间最悲哀的事情。
和谐社会，做什么事都得以和为贵，暴力解决不了问题。保安和外卖小哥都属于底层工作者，本应互相体谅对方的不易，既便外卖员或许也有错误，但不至于被你打死吧？保安沒有执法权，可报警处理。但愿这个案例可警世！
对于发生这样的悲剧，我说一说吧，首先，作为物业保安，他在执行物业的要求，对外来人员作一些盘问检查測量登记这些都是正常手续，特别是今年这个疫情当下，不只是小区物业和业主给了保安无限的工作压力，还有居委会，也向物业施压，要求严格执行检测，认真盘查登记，所以，保安在这个岗位上也是很受气的，既要面对物业领导，又要面对业主，还有进出的外来人员……！
外卖小歌为了多挣那一点，拼命接单，争分夺秒，拼命的去送，他们也很无奈，订餐的人不自动下来取，保安那也不是随便让进！迟到了还要被投诉，被扣钱，可能那一天也得白干！这便造成了冲突。
事实上，保安是在坚持自己岗位原则，但是有些外卖小哥态度十分不好，牛气冲天，没有半点礼貌，动不动骂保安看门狗，废柴，等什么粗言烂语的，这才造成了对骂，甚至是对打……
题主说大家都是穷人，大家都为了生活是不错，但是，保安不是故意为难，也不是故意去找你的渣，你自己送餐赶时间，误了的可能只陪一个餐饭，人家保安失职丢的会是一份工，你何必那么燥火呢，慢了三两分钟送不了，就少送一两份行吗？动不动骂人，人家不是故意丢难你，凭什么骂人？你要快，可保安也有自己的制度，为什么不能理解一下呢，和气些行吗？礼貌些行吗？大家把说清楚，大家都有难处，难道人家不会通融吗？而这外卖小哥呢，因为保安一时间没有让进，就开口伤人，这才引发了冲突……
到此，以上就是小编对于韩国大学咆哮校庆的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国大学咆哮校庆的1点解答对大家有用。
