大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于敦煌路小学校庆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍敦煌路小学校庆的解答，让我们一起看看吧。
西方古代历史是否极大可能属于伪造？
西方历史伪造，这是不争的事实！证据很多！在问答上面不是讲一两句就能说清楚的！
我可能会写几篇文章谈论下这件事，当然我只写自己的看法！
首先：文艺复兴，说复兴真的很扯！说什么古希腊文明，没有实证，光凭嘴说！
其次：古埃及文明，证物***的太明显！
西方文明确实存在，但绝不是以现在我们所知的方式存在！
我不敢说中华文明是最古老的，但是却是传承最好文明度最高的文明
这个问题涉及历史哲学的深层次问题，也与不同文明的历史传统有关，并非一句话那么简单，可以从以下角度来理解：
1、大的文化形态：自原始社会之后，人类社会主要分成了两大文化，即以定居农业、农耕民族为基础的农耕文化和以草原游牧、游牧民族为基础的游牧文化。由于地理气候环境因素，西方特别是欧洲主要的文化是游牧文化，游牧民族的传统主要是以口头相传，以史诗和传说为主记录传播历史；所以以文字记录历史的“信史”相对不够发达。后代史学兴起之后，缺乏文字史料，挖掘整理历史主要依靠考古推断。
2、中国是一个文字信史发达的国度，这与中国古代发达的农耕文化传统是离不开的。自商周以来，中国以文字写史的传统未曾中断，并形成了完整的史学体系，中原王朝更替为核心的断代史构成了中国二十四史的历史文脉，同时也顺便记录了一部分中国古代游牧民族和游牧***的历史，使得中国古代的游牧民族的发展框架和大体脉络得到了传承。
3、即便是史学发达的中国，二十四史也只能说是中国古代历史的一部分，我们从中看到的，主要也是以农耕民族为主体的历史。对此，高红雷先生的《另一半中国史》和孟驰北先生的《草原文化和中国历史》都有系统的研究和论述。
4、对于真实的历史、历史书写与记录、人们所认识到的历史，它们之间并不能画登号。我们无法还原历史的全貌，但是我们可以抱着尊重历史、不断发现和认识的态度，逐渐去探索历史的天空，这是一场永无止境的长征。
咱先不说伪不伪造 就说文字语言 字母文字是表音文字 现在的英国普通人看三百年前的英文都费劲 况且古代的断代文字 金字塔的字在那明摆着都猜不透 而只言片语的古希腊 古巴比伦文却翻译的有头有尾 情节连贯 而且不见原版 以耶稣圣经为例这是西方的宝典但它内部的教派却自己就打起来了。西方历史不是伪造是臆造！
首先呢，我想说楼主的观点的确是有根据的，前几天我在看中国史书有哪些的时候，脑子里也想到了西方的历史来源于哪里呢？
我国比较著名的史书有尚书，春秋，左传，史记，二十四史，国语，资治通鉴，晋隋唐宋辽金元明等各朝各代史，还有四库全书，还有四大名著，三国志等无论类型，年代，都是比较齐全，从三皇五帝到如今基本没有什么断代，写的明明白白。
那么，西方呢？西方是没有正史的，因为没有史官，所以都是野史，故事，神话，诗歌，***等，出名的挺多，但都太碎了，咱们课本上也讲了不少就不多说了，西方文字发展成字母基本从公园前1000年腓尼基文字，希腊字母，公园前2世纪的罗马字母，到中世纪基本就正规了，载体呢，公园700年之前都是羊皮，纸莎草纸，墙壁，海滩，地面，树叶，木板，泥板等，不是稀罕就是简单，很多都随风而逝了。后来中国造纸术传到***，传到英国已经是14世纪的事了，圣经也是羊皮书写的。写了好几百年，基本可以当历史看，这也可以看出他们的历史有多不正规，连荷马史诗（相传这本书是根据民间传颂的故事编撰而成的，写的是古希腊，成书于六世纪左右）都能用来做历史研究，这还不如看山海经，封神演义。
但是呢，有一个优点就是，欧洲古代人喜欢用石头盖房子，各种城堡啊，教堂啊，神庙啊，沟渠，还有金字塔，这也为他们的历史提供了很多强有力的考古证据，关键现在还看的到。我们的老祖宗喜欢用木头盖房子，阿房宫，大明宫，圆明园等历史记载的大房子都付之一炬了，不是什么都不剩就是剩的也不多了，得亏造墓还是比较认真的，当代官方考古的挖出不少好东西。
所以嘞，人家西方啊就嘲讽我们的三皇五帝夏朝都是编的，因为我们没考古证据，这特么就讽刺了，我们是有书没物，他们是有物没书，所以呢，他们的公园前的历史你也完全可以看成开局几张图，故事全靠编的。14世纪之前的历史也可以看成民间故事。
当然，作为唯一从古传承至今的文明，我们没必要让西方承认我们所诉说的就是真理，因为真理不是呐喊出来的，是靠拳头打出来的，西方文明横行当代，我中华自会重新复兴，强大的国力才是话语权的保证。
到此，以上就是小编对于敦煌路小学校庆的问题就介绍到这了，希望介绍关于敦煌路小学校庆的1点解答对大家有用。
