大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学校庆讲稿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大学校庆讲稿的解答，让我们一起看看吧。
北大百年校庆演讲稿的演讲提纲是什么？
1问候和自报家门 2回顾本校几十年来一些辉煌的成就：比如培育出了哪些比较有名的人才等 3以你得身份（老师、学生）切身谈自己在学校的感受，就是夸学校为大家做了些什么好事 4表决心（认真工作努力培养出更多的人才、努力学习之类的） 5代表……送上对母校的祝福 6结束语
2019清华开学典礼，校长只提了武亦姝、林万东，而不提杨晨煜、柯洁，你怎么看？
2019年8月15日，清华大学举行开学典礼。
校长邱勇发表致辞说：90年前，1929年入学的赵九章、钱钟书、王竹溪、乔冠华等一批清华学子，曾在这里唱出“嗟我多士，来自远方，气求声应，济济一堂”的歌声。
而如今，这座园子又迎来了，来自湖北、心怀外交梦想的刘雨桐同学，来自上海、热爱中国古典诗词的武亦姝同学，来自莫桑比克、有志于成为土木工程师的科薇同学，来自云南、坚信“唯有自强不息，才有日后无限可能”的林万东同学。
祝贺刘雨桐、武亦姝、科薇、林万东同学，通过自己的努力成为清华大家庭的一员，也祝贺全体2019级同学圆梦清华！可以看到，今年夏天的清华“明星”新生中，邱勇只提到了武亦姝、林万东，而未提杨晨煜、柯洁、张家杰兄弟。这是为什么？
胡侃教育认为，邱勇重点表示祝贺的4位新生各有千秋，十分具有代表性：
1、一个代表着中国积极外交
谢邀。
这四个人，武妹妹是背书的，林万东是搬砖的，杨晨煜是裸分的，柯洁是下围棋的。
校长讲话，其实不是讲给学生听的，有时候领导讲话，更像一个叫卖。叫卖啥，得看你的卖点。
下围棋的是清华给的优惠，不是卖点。
高分进清华的，是高中学校的卖点，不是清华的卖点。
武妹妹背古诗词厉害，在CCTV演出（我认为所有的综艺节目，都是演出），符合领导的意思，是清华的卖点。
林万东就更加了，林万东的卖点有两条，一个是寒门状元，谁说寒门就没机会，你看人家搬砖的孩子都可以考进清华，你再说寒门不能出贵子就不对了，因为有林万东。第二个是努力就有机会。出身寒门，还要搬砖挣钱，靠自己努力就有机会。努力+寒门，林万东是非常好的卖点。
清华校长是领导，我对领导的讲话的解读，就是这样，然否？
2019年清华大学开学典礼上，邱校长发言中，提到了8位清华学子，包括著名的赵九章、钱钟、王竹溪、乔冠华，这几位都是我国著名的名师大家，他们是清华学子优秀代表，为我国各行业做出了卓越贡献，也是清华大学的骄傲。
同时还提到了另外4名今年刚入学的清华学子，他们是心怀外交梦想的刘雨桐同学、热爱土木工程的科薇同学、自强不息的林万东同学以及热爱古典诗词满腹才华的武亦姝同学。那么，有些人不解，为什么邱校长对于今年新生中，只提了上述4位代表，却并没有提人气非常高的杨晨煜或柯洁呢？其实理由很简单。
一直以来，清华人都是自称有一种“清华精神”，虽然没有人对“清华精神”进行明确定义，但清华大学作为我国最好的大学，它不仅需要培养一个学生成为有用之人，更重要的确实是需要培养出一批拥有强大内心的优秀学子，也就是拥有“清华精神”的学生。
如果从“清华精神”的角度去理解邱校长在2019年清华大学开学典礼上提到的4位新生代表，那就顺理成章了。
我们拿武亦姝来说，武亦姝来自上海，毕业于复旦大学附属中学，高考成绩613分。武亦姝出名的并不是她的高考成绩，而是她的才华。2017年，还是高一学生的武亦姝，就夺得了中国诗词大会第二季的冠军，一时间在中学里掀起了学习古诗词的浪潮。
而武亦姝就是这样一位文理兼修的学生代表，饱读诗书，却又低调内敛。教育部新闻办官方微信公众号曾特意撰写了一篇文章《你读过的书，必将照亮你脚下的路》来给武亦姝点赞。而清华大学校长在开学典礼上提到武亦姝，无非是激励更多清华大学的学子，要在大学里多读书，读好书，做一个有才情的清华人。
这两天在头条上被清华大学刷屏了，前有“热列欢迎”，现在又是邱校长开学典礼演讲的问题。如果说，“热列欢迎”有工作疏忽之嫌，清华应该接受善意批评，那么过度解读邱校长开学典礼演讲只提武亦姝、林万东而未提杨晨煜、柯洁则显得小题大做。
我们看看邱校长在开学典礼的演讲《踏万古江河 铸不朽人生》，不难发现除了提到新生刘雨桐、武亦姝、林万东、科薇外，也提到了过去从清华走出的杰出人物代表赵九章、 钱钟书 、王竹溪、乔冠华等人，另外还提到“清华最有光荣的儿子”的施滉和著名历史学家雷海宗先生。
当然，作为开学典礼演讲，邱校长一定是想将清华的理念传递给新进的学子，我们有理由相信所选取的人物一定有其特定的代表意义，所点名的新生也一定是经过一番考虑。
演讲中所选取的四位杰出清华校友个个都是在某一方面颇有建树的人物，为国家的建设都做出了突出的贡献。点名的新入学子在某种程度上暗合前述四位杰出清华校友，又各自体现出了的代表性。
从演讲中可见，邱校长将点名的四位学生特长和他们代表的意义都做了简要的概括，尤其是林万东坚信”唯有自强不息，才有日后无限可能”，传递出了只要努力“寒门”也能出“贵子”的积极引导意义。
虽然，点名的新生各有代表意义，但其只是新生团体中的一个缩影，点名或未被点名还受讲话稿内容和篇幅的限制，讲话稿毕竟不是点名册，没办法将优秀学生一一罗列，这样的罗列和讨论也没有什么实际意义。
清华之名望，高山仰止，清华也从来不缺优秀人物。无疑，广西考生杨晨煜高考730分让人叹为观止，围棋手柯洁在围棋上的造诣和围棋界的分量也是让人震撼，但在2019届清华录取的3400名学生中，无一不是学霸级人物，中间藏龙卧虎，如果要一一点名，恐怕得花上一点时间。
问题是有这样的必要吗？邱校长点名是否就决定学生优秀与否？
当然没有这样的必要，邱校长点名与否也不能决定学生是否优秀。我们都知道，学习是一个长期的过程，人的进步和发展更是需要一生持续的努力。
在2019届清华录取的学生中，来自广西南宁二中的杨晨煜无疑是2019年的高考“明星”，考出了全国实考最高分730分的他，当然光芒万丈。而围棋手柯洁目前世界排名第一，多次放出豪言，甚至公然约战阿尔法围棋，虽然败北，但对于围棋界依旧是“神一样的存在”。
于丹登讲坛开讲《论语》的动机的是什么？
发现关于于丹这个人，大家褒贬不一，有人认为她是一个有文化的学者，有人认为她是一个披着文化德性外衣的＂伪文化人＂。
记得那几年，于丹非常的火，在各大平台讲坛讲座，那时候火爆到出场要用小时来计价。但由于种种原因，什么品行不端、鸡汤讲述、不深刻⋯⋯之类的，一下子就从公众的视野里消失了，直到现在也少有她的新闻。
于丹是一个有多重身份的大学教授、学者，她原本研究的是新闻传播方向，但后来开始对传统文化开展讲座，特别是《论语》。她的讲述说不出为什么总是感觉少了什么味道，那时候五花肉还小，思想尚浅，现在想来毕竟＂术业有专攻＂，非文化研究方向的专业选手自然总是欠缺专业性，总给人一种心灵鸡汤的感觉。
于丹弘扬中华优秀传统文化的初心是好的，只不过总归有点心有余而力不足的感觉。很多人说于丹讲《论语》的动机处于追求名利，但五花肉不这样认为，那时候能够像于丹这样积极宣扬传统文化的人非常少，她最初肯定是希望传播优秀文化，毕竟她也无法预料到自己以后会因为这个而火起来。
人们常说＂初心不变＂，但总是有很多的无奈让人们没有办法的去改变，而且[_a***_]上也的确存在很多的诱惑。于丹或许是被高高在上的赞誉和利益冲昏了头脑，自从爆出＂缺乏良好道德品行＂的***后，她就消失了。
或许很多时候我们的本心和初衷是善意的，只不过过程中发生了变化，受到了诱惑的干扰。很多时候一个名人也并不是那么容易的，只不过因为她在大众视角里，不得不承担产出常人的压力。
想说，五花肉始终相信孟子所说＂性善论＂，人生来是善良的，初衷都是好的，只愿初心不负，跟从自己的心做事便好。
我是五花肉，喜欢谈点关于文化那点自己的小见解！
到此，以上就是小编对于大学校庆讲稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学校庆讲稿的3点解答对大家有用。
